+49 1633788811 kontakt@kfz-sachverstaendiger-wertz.de Mo–Fr 07:00–20:30 | Sa–So 10:30–20:30
TÜV Rheinland PersCert zertifiziert
TÜV Rheinland PersCert
DIN EN ISO/IEC 17024 Zertifikat prüfen →

Ratgeber · BGH-Rechtsprechung · Schadensrecht

Schadenarten: Das 4-Stufen-Modell des BGH

Die korrekte Einordnung eines Kfz-Schadens ist die Grundlage jeder sachgerechten Schadensregulierung. Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung seit 2003 vier Fallgruppen herausgearbeitet, die alle zulässigen Abrechnungsvarianten erfassen.

Matthias Wertz, TÜV Rheinland PersCert zertifizierter Kfz-Sachverständiger Zuletzt aktualisiert: Juni 2026 · 3–5 Min. Lesezeit
TÜV Rheinland PersCert · DIN EN ISO/IEC 17024 ↗ Zertifikat prüfen ↗ Über 20 J. Automotive · u.a. BMW & Ford ★★★★★ 5,0 auf Google

Maßgeblich für die Einordnung sind stets die Bruttowerte der Reparaturkosten zuzüglich eines etwaigen merkantilen Minderwerts – gegenübergestellt dem Brutto-Wiederbeschaffungswert und dem Wiederbeschaffungsaufwand (Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert).

Grundlegende Entscheidungen zur Struktur des Modells
BGH VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395 · 29.04.2003
Grundsatzurteil: Reparaturkosten bis WBW ohne Restwertabzug bei Weiternutzung.
BGH VI ZR 192/04, BGHZ 163, 180 · 07.06.2005
Veräußerung ohne Reparatur → Deckelung auf Wiederbeschaffungsaufwand.
BGH VI ZR 192/05, BGHZ 168, 43 · 23.05.2006
Unreparierte Weiternutzung genügt (Verkehrssicherheit ausreichend).

Wichtige Begriffe – kurz erklärt

Die zentralen Werte des Modells in einem Satz. Zu jedem Begriff gibt es eine ausführliche Erklärung mit Beispielrechnung.

Wiederbeschaffungswert & Restwert

Der Wiederbeschaffungswert ist der Marktpreis für ein gleichwertiges Ersatzfahrzeug vor dem Unfall; der Restwert ist der Verkaufswert des beschädigten Fahrzeugs im Unfallzustand.

Mehr erfahren →
130-%-Grenze

Bis zu Reparaturkosten von 130 % des Wiederbeschaffungswerts kann der Geschädigte aufgrund seines Integritätsinteresses reparieren lassen – bei vollständiger Reparatur und 6 Monaten Weiternutzung.

Mehr erfahren →
Merkantile Wertminderung

Der verbleibende Minderwert eines fachgerecht reparierten Fahrzeugs, weil es als Unfallwagen am Markt weniger erzielt – ersatzfähig und im Wertevergleich zu berücksichtigen.

Mehr erfahren →
Wirtschaftlicher Totalschaden

Übersteigen die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert (außerhalb der 130-%-Ausnahme), wird auf Totalschadenbasis abgerechnet: Wiederbeschaffungswert minus Restwert.

Mehr erfahren →
Nutzungsausfall

Entschädigung für die Zeit ohne Fahrzeug – in allen Fallgruppen ersatzfähig, mit nach Fahrzeuggruppe gestaffelten Tagessätzen.

Mehr erfahren →
1

Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungsaufwand

Liegen die Reparaturkosten (inklusive etwaigem merkantilen Minderwert) unterhalb des Wiederbeschaffungsaufwands, ist eine Reparatur stets die wirtschaftlichste Lösung. Der Geschädigte hat uneingeschränkt Anspruch auf Erstattung der Reparaturkosten – unabhängig davon, ob er das Fahrzeug tatsächlich reparieren lässt (konkrete Abrechnung) oder fiktiv auf Gutachtenbasis abrechnet. Eine Pflicht zur Weiternutzung besteht nicht; der Restwert spielt in dieser Konstellation keine Rolle.

BGH VI ZR 314/90 · 15.10.1991
Wirtschaftlichkeitsgebot; Grundsatzurteil zur 130-%-Grenze und zum Aufspaltungsverbot.
BGH VI ZR 67/91 · 15.10.1991
Unbeschränkter Anspruch auf Reparaturkosten, wenn der Reparaturaufwand unter dem Wiederbeschaffungsaufwand liegt.
2

Reparaturkosten zwischen Wiederbeschaffungsaufwand und Wiederbeschaffungswert

Liegen die Reparaturkosten über dem Wiederbeschaffungsaufwand, aber noch unterhalb des Wiederbeschaffungswertes, hängt die Höhe des Anspruchs vom Verhalten des Geschädigten ab. In dieser Fallgruppe spielt der Restwert eine entscheidende Rolle.

Variante 1: Konkrete Abrechnung nach vollständiger Reparatur

Lässt der Geschädigte das Fahrzeug vollständig reparieren, erhält er die Brutto-Reparaturkosten erstattet – ohne Restwertabzug und ohne Pflicht zur Weiternutzung.

BGH VI ZR 35/10, NJW 2011, 667 · 23.11.2010
Vollständige Reparatur → Brutto-Reparaturkosten ohne Weiternutzungspflicht.

Variante 2: Fiktive Abrechnung mit Weiternutzung (mindestens 6 Monate)

Rechnet der Geschädigte auf Gutachtenbasis ab und nutzt das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiter, erhält er die Netto-Reparaturkosten – ohne Abzug des Restwerts. Das Fahrzeug muss verkehrssicher sein, muss aber nicht vollständig nach Gutachten repariert sein.

NEU SEIT 24.03.2026 · BGH VI ZR 405/24

Markenwerkstatt-Sätze bleiben bestehen. Wurde das Fahrzeug zum Unfallzeitpunkt scheckheftgepflegt oder regelmäßig in einer Markenwerkstatt gewartet, wird die fiktive Abrechnung nach Markenwerkstatt-Sätzen berechnet. Der Geschädigte erhält den höheren Gutachtenbetrag – unabhängig davon, wie er das Fahrzeug danach tatsächlich repariert oder ob er es repariert.

Szenario A (scheckheftgepflegt)
Gutachten nach Markenwerkstatt = 18.500 €. Spätere Reparatur in freier Werkstatt für 14.000 €. Der Geschädigte erhält dennoch 18.500 € und darf die 4.500 € Differenz behalten.
Szenario B (scheckheftgepflegt)
Gutachten nach Markenwerkstatt = 20.000 €. Weiternutzung ohne Reparatur (verkehrssicher). Der Geschädigte erhält dennoch 20.000 €.

Maßgeblich ist der Zeitpunkt des Unfalls, nicht die spätere Reparaturpraxis. Damit wird eine zuvor bestehende Gestaltungslücke geschlossen.

BGH VI ZR 405/24 · 24.03.2026
Markenwerkstatt-Anspruch bleibt bestehen, auch bei späterer wirtschaftlicherer Reparatur oder Nicht-Reparatur.
BGH VI ZR 192/05, BGHZ 168, 43 · 23.05.2006
Unreparierte Weiternutzung (verkehrssicher) genügt für fiktive Abrechnung ohne Restwertabzug.

Variante 3: Fiktive Abrechnung bei Veräußerung des Fahrzeugs

Veräußert der Geschädigte das Fahrzeug, ohne es zu reparieren, realisiert er den Restwert. Sein Anspruch ist dann auf den Wiederbeschaffungsaufwand (Wiederbeschaffungswert minus Restwert) gedeckelt, da er sich am Schadensfall nicht bereichern darf. Ein scheinbarer Reparaturschaden wird damit wirtschaftlich zur Totalschadenabrechnung.

BGH VI ZR 192/04, BGHZ 163, 180 · 07.06.2005
Veräußerung ohne Reparatur → Deckelung auf Wiederbeschaffungsaufwand (Bereicherungsverbot).
3

Reparaturkosten zwischen 100 % und 130 % des Wiederbeschaffungswerts

Wirtschaftlicher Totalschaden mit 130-%-Ausnahme (Integritätsinteresse)

Überschreiten die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert, liegt grundsätzlich ein wirtschaftlicher Totalschaden vor. Der Anspruch beschränkt sich auf den Wiederbeschaffungsaufwand (Wiederbeschaffungswert minus Restwert). Der Restwert ist stets zu berücksichtigen.

Ausnahme: Die 130-%-Regelung

Übersteigen die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert um nicht mehr als 30 % (also bis zu 130 %), kann der Geschädigte aufgrund seines Integritätsinteresses dennoch auf Reparaturkostenbasis abrechnen. Voraussetzungen:

  • Vollständige und fachgerechte Reparatur gemäß Gutachten
  • Weiternutzung des Fahrzeugs für mindestens sechs Monate nach dem Unfall

Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, beschränkt sich der Anspruch auf den Wiederbeschaffungsaufwand.

BGH VI ZR 70/04 · 15.02.2005
130-%-Grenze: vollständige Reparatur + 6 Monate Weiternutzung erforderlich.
BGH VI ZR 172/04 · 15.02.2005
Parallelentscheidung; ohne vollständige Reparatur nur Wiederbeschaffungsaufwand.
4

Reparaturkosten über 130 % des Wiederbeschaffungswerts

Übersteigt der Reparaturaufwand 130 % des Wiederbeschaffungswertes, ist eine Reparatur in aller Regel wirtschaftlich unvernünftig. Lässt der Geschädigte das Fahrzeug dennoch reparieren, kann er die Kosten nicht in einen wirtschaftlich sinnvollen Teil (bis 130 %) und einen selbst zu tragenden Teil aufspalten. Er erhält in diesem Fall nur den Wiederbeschaffungsaufwand.

BGH VI ZR 314/90 · 15.10.1991
Aufspaltungsverbot: keine Teilerstattung bei Reparatur über 130 %.
BGH VI ZR 119/09 · 08.12.2009
Bestätigung des Aufspaltungsverbots.

Gesetzliche Grundlage

Alle Fallgruppen beruhen auf dem Grundsatz der Naturalrestitution nach § 249 BGB: Der Geschädigte ist so zu stellen, wie er ohne das schädigende Ereignis stünde.

Quellengrundlage

Alle aufgeführten BGH-Entscheidungen wurden auf Basis der offiziellen BGH-Rechtsprechungsdatenbank verifiziert; die PDF-Links führen direkt zu den Volltexten des BGH. Urteile aus dem Jahr 1991 sind in der neuen BGH-Datenbank nur als Seitenlinks verfügbar. Dieser Text dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle Rechts- oder Sachverständigenberatung.

In welche Fallgruppe fällt Ihr Schaden?

Schildern Sie mir kurz Ihren Fall – ich ordne ihn korrekt ein und sage Ihnen, was Ihnen zusteht. In der Regel Rückruf innerhalb von 60 Minuten.

Bitte Namen angeben.
Bitte Telefonnummer angeben.
Bitte Datenschutzerklärung bestätigen.
Oder direkt anrufen: +49 1633788811
KFZ-Sachverständigenbüro Wertz

Kontakt aufnehmen.

Schildern Sie kurz Ihr Anliegen – Fotos oder Dokumente können Sie direkt anhängen. Ich melde mich in der Regel innerhalb von 60 Minuten zurück.

✓

Nachricht erhalten – ich melde mich.

Vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich melde mich in der Regel innerhalb von 60 Minuten bei Ihnen. Bei dringenden Fällen erreichen Sie mich direkt:

📞 +49 1633788811
Bitte Namen angeben.
Bitte Telefonnummer angeben.
Dateien auswählen oder hierher ziehen
Fotos (JPG, PNG, HEIC) und PDF · max. 5 Dateien insgesamt (inkl. Fahrzeugschein-Scan) · Fotos werden automatisch verkleinert

Vorderseite und Rückseite einzeln fotografieren – hilft mir, Ihr Fahrzeug schneller zuzuordnen. Es wird nur ein Foto gemacht, keine Daten werden automatisch ausgelesen.

Vorderseite scannen
Rückseite scannen
Bitte bestätigen Sie die Datenschutzerklärung.
KFZ-Sachverständigenbüro Wertz · Charlottenstraße 14, 52070 Aachen · TÜV Rheinland PersCert (DIN EN ISO/IEC 17024)
Ihre Angaben werden erst beim Absenden übertragen. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.
Rechtlicher Hinweis Die Einordnung eines konkreten Schadensfalls hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab. Maßgeblich sind insbesondere die Feststellungen des Sachverständigen sowie die aktuelle Rechtsprechung. Dieser Beitrag stellt keine Rechtsberatung dar und ersetzt nicht die Prüfung des Einzelfalls durch einen Fachanwalt für Verkehrsrecht oder einen qualifizierten Kfz-Sachverständigen.

Häufige Fragen zum 4-Stufen-Modell des BGH

Das 4-Stufen-Modell ordnet jeden Kfz-Schaden einer von vier Fallgruppen zu – je nach Verhältnis der Reparaturkosten zum Wiederbeschaffungswert (WBW) und zum Wiederbeschaffungsaufwand. Fallgruppe 1: Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungsaufwand → volle Reparaturkostenerstattung. Fallgruppe 2: zwischen Wiederbeschaffungsaufwand und WBW → Höhe abhängig vom Verhalten des Geschädigten. Fallgruppe 3: 100–130 % WBW → wirtschaftlicher Totalschaden mit 130-%-Ausnahme. Fallgruppe 4: über 130 % WBW → nur Wiederbeschaffungsaufwand.
Der BGH hat mit dem Urteil VI ZR 405/24 (24.03.2026) klargestellt: Bei scheckheftgepflegten oder in einer Markenwerkstatt gewarteten Fahrzeugen bleibt der Anspruch auf Abrechnung nach Markenwerkstatt-Stundensätzen vollständig bestehen – auch wenn der Geschädigte das Fahrzeug danach günstiger repariert oder gar nicht repariert. Maßgeblich ist der Zeitpunkt des Unfalls, nicht der der Reparatur.
Übersteigen die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert (WBW) um mehr als 30 %, liegt ein wirtschaftlicher Totalschaden vor. Beispiel: WBW = 15.000 €, 130 % = 19.500 €. Liegt das Gutachten bei 21.000 €, wird auf Totalschadenbasis abgerechnet: WBW (15.000 €) minus Restwert (z. B. 2.500 €) = Anspruch 12.500 €.
Nach ständiger BGH-Rechtsprechung sind mindestens 6 Monate Weiternutzung erforderlich. Das Fahrzeug muss verkehrssicher sein, muss aber nicht vollständig nach Gutachten repariert worden sein. Eine kostengünstigere Teilreparatur oder auch eine nicht durchgeführte Reparatur sind möglich, solange die Verkehrssicherheit gewährleistet ist (BGH VI ZR 192/05).
Die Neuregelung durch BGH VI ZR 405/24 (2026) betrifft speziell Fahrzeuge, die scheckheftgepflegt oder regelmäßig in einer autorisierten Markenwerkstatt gewartet wurden. Bei nicht scheckheftgepflegten Fahrzeugen können andere Stundensätze maßgeblich sein. Ob und welche Stundensätze anzusetzen sind, hängt vom Einzelfall ab.
Maßgeblich ist der Restwert auf dem regionalen Gebrauchtwagenmarkt. Ein unabhängiges Sachverständigengutachten ermittelt den marktgerechten Restwert anhand des Zustands und des regionalen Marktes – dieser ist im Wertevergleich des 4-Stufen-Modells stets zu berücksichtigen.
Ja. Nutzungsausfall steht Ihnen in allen vier Fallgruppen zu – für die Dauer, in der Sie das Fahrzeug nicht nutzen konnten (z. B. bis zur Ersatzbeschaffung oder Reparatur). Die Tagessätze richten sich nach der Fahrzeuggruppe.
Bei unverschuldetem Unfall (Fremdverschulden) entstehen Ihnen keinerlei Kosten. Die gegnerische Versicherung trägt alle Gutachterkosten nach § 249 BGB vollständig. Ich rechne direkt mit der Versicherung ab.

Unfall gehabt?
Wertz klärt’s.

Kostenlose Erstberatung. Ich sage Ihnen direkt, welche Fallgruppe gilt – und was Ihnen zusteht.

Jetzt anrufen – +49 1633788811 Per WhatsApp schreiben Rückruf innerhalb 60 Min vereinbaren